古典詩詞博客，歡迎留言指教。
其一《心緒》
牽纏世網感無端，心緒難平夢未安。
叵奈天機窺不得，塵緣眛誤幾多般。
其二《絲雨》
暮夜重雲隱玉盤，驟來絲雨韻珊珊。
溟濛望斷關山遠，人隔天涯路渺漫。
其三《深杯》
恨入危絃曲忍彈，枯燈薄袖感形單。
三更肯讓衷腸冷，對影深杯坐夜闌。
其四《香箋》
塵事相忘總是難，故情入夢五更殘。
懷人別有痴愚意，漫捧香箋百遍看。
其五《短詩》
曙光霧鎖日猶寒，獨戀牙床忍自寬。
往事思量時抱膝，短詩吟罷記悲歡。
，風雨危絃苦自彈！（陳湛銓教授）
本屆的圖書館律詩創作比賽，學生組冠軍得主乃是柳含青先生，公開組方面，潘少孟先生深得乃師外海陳汝柏講師之真傳，繼續地蟬聯優異獎得主，我本人也投了一份小稿，題目是六四，有空的話，也很想公諸同好，順道請柳兄指正鑑訂，謝謝，好耐都唔該！再見！－－主內[版主回覆09/05/2013 11:28:36]Clerk兄: Yahoo Blog 快將關門, 要搬屋了. 可有好介紹?[版主回覆09/05/2013 11:14:52]嘻! 小弟不認識宗弟柳含青, 同姓沾光.這個比賽, 弟幸曾三次於公開組上榜, 兩次入三甲. 歡迎 Clerk 兄賜示大作
林喂屍用粗口罵警察，無資格做小學教師，她已經成為了泛民主派的負資產，社記應該與她割席，枉她為人師表，其身不正，雖令不從，如何教好小學生呢？另外，講開又講，台灣五南圖書公司所出版之大專院校教科書《中華人民共和國》（歷史書），由張豈之主編執筆，該書對於六四屠城慘案，有極不公正之評述，令人側目，為免謬種流傳，特區的史學工作者亟需口誅筆伐，批判此書之謬論，以免下一代的莘莘學子不幸被洗腦誤導，以正視聽，未審閣下又是否同意呢？願聞其詳！再見。－－震旦白衣降筆于積微居
我是神州亡命客，也曾暗戀俏郎君，天安門外點烽火，紫禁城前起鬥爭，劍底飛花民主夢，網中黃雀自由行，自從八九屠城後，鮮血斑斑濕戰裙！（敬請板主批改指評！謝）[版主回覆09/18/2013 22:46:42]大作寫得頗用心,唯用韻有問題.比賽規定韻腳必須使用<詩韻>11真韻或11尤韻. 然而, 君、爭、行、裙分別屬12文韻、8庚韻、8庚韻及12文韻.因大作出韻, 故未能入選.<詩韻>可於康文署網頁下載.http://www.hkpl.gov.hk/tc_chi/ext_act/ext_act_lac/ext_act_lac_cpwc/files/Shi_Wen.pdf[版主回覆09/07/2013 17:57:18]暫離港, 一周後回覆.謝
佛教講四大皆空，由此以觀之，可見佛教在本質上，乃是一個缺乏動力的宗教，灰身滅智，古井無波，死氣沈沈，尸居餘氣，
您今屆詩詞比賽，勇奪亞軍，可喜可賀，小弟自０９年開始，每年都有參賽投稿，從來未入圍，[版主回覆09/16/2013 18:06:40]啊!兄怎知弟之真身?
不講的話，您可能不知道，原來人怕鬼三分，鬼怕人七分，地府的鬼類其實很害怕投胎做人，寧願繼續去做隻鬼，四處遊離浪蕩，得閒肚餓就去食元寶蠟燭香，自由自在，自得其樂，不想做人。－－駕部尚書降筆於帶經堂
蘭弟：您好嗎？本人已經成功地入了珠海，急需一篇大約五十頁左右的中文論文，另外，再加一篇客家文化的讀書報告，大約三頁紙，急[版主回覆09/16/2013 18:05:05]身在外地·抱歉幫不上忙·建議兄以google 搜尋
哦！原來如此，聞兄一席話，勝讀十年書。我以後自當會注意詩韻，盡力避免犯上這些低級的錯誤，謝謝指教！至於我的中文論文，打算撰寫一篇熊潤桐詩箋證，會不會太困難呢？另外，小弟拜讀何文匯博士主編的香港名家近體詩選，竟然發覺初版和修訂版頗有同異之處，一是詩人黃兆顯教授的出生年份，初版作公元１９３４年，修訂版則作公元１９３９年，頗令人迷惑，此外，熊潤桐詩句有「林宗」一語，不知作何解釋？再見！－－歲在天運蛇年八月中秋節吉日下午[版主回覆09/23/2013 15:45:10]撰寫<熊潤桐詩箋證>會否太困難? 愚見: 要視你打算寫多少字，若寫一、兩千字登載於報紙，相信不難；若要寫書，則考功夫，因為紀載熊潤桐的參考資料似乎不多.書本修訂版訂正錯漏十分常見, 不必困惑。「林宗」- 單此兩字不知何解, 要看上文下理推敲. 有可能是與作者個人有關之事而已, 不必過於深究.
東筦熊潤桐原詩是「瞻烏未識于（別本或作干）誰屋，祇有林宗共此悲。」林宗或係指唐代人元六丹丘，亦即是李太白《將進酒》一詩中的丹丘生，至於「瞻烏未識于誰屋，」一句，是不是用曹孟德「烏鵲南飛，繞樹三匝。」之典故，亦未能肯定，終以言之，熊潤桐的詩作，並不容易索解，若果改作郭魂《夢鄉》或者劉衛林《致遠樓詩草》等其他題目之疏箋，也許會相對地比較輕鬆一些，對不對呢？多謝！－－同邑後學降筆[版主回覆09/24/2013 23:08:51]評時人之作品無妨,作疏箋則要謹慎.蓋詩人尚在,可自作解人,何需他人疏箋?熊潤桐是民初碩儒、南園五子之一,詩作艱晦用典較多,這點可以理解.已經幾年沒郭魂老先生之消息,不知近況如何? 《夢鄉》作品頗淺白, 似不需疏箋也.
，風雨危絃苦自彈！（陳湛銓教授）
回覆刪除本屆的圖書館律詩創作比賽，學生組冠軍得主乃是柳含青先生，公開組方面，潘少孟先生深得乃師外海陳汝柏講師之真傳，繼續地蟬聯優異獎得主，我本人也投了一份小稿，題目是六四，有空的話，也很想公諸同好，順道請柳兄指正鑑訂，謝謝，好耐都唔該！再見！
回覆刪除－－主內
[版主回覆09/05/2013 11:28:36]Clerk兄: Yahoo Blog 快將關門, 要搬屋了. 可有好介紹?
[版主回覆09/05/2013 11:14:52]嘻! 小弟不認識宗弟柳含青, 同姓沾光.
這個比賽, 弟幸曾三次於公開組上榜, 兩次入三甲.
歡迎 Clerk 兄賜示大作
林喂屍用粗口罵警察，無資格做小學教師，她已經成為了泛民主派的負資產，社記應該與她割席，枉她為人師表，其身不正，雖令不從，如何教好小學生呢？另外，講開又講，台灣五南圖書公司所出版之大專院校教科書《中華人民共和國》（歷史書），由張豈之主編執筆，該書對於六四屠城慘案，有極不公正之評述，令人側目，為免謬種流傳，特區的史學工作者亟需口誅筆伐，批判此書之謬論，以免下一代的莘莘學子不幸被洗腦誤導，以正視聽，未審閣下又是否同意呢？願聞其詳！再見。
回覆刪除－－震旦白衣降筆于積微居
我是神州亡命客，
回覆刪除也曾暗戀俏郎君，
天安門外點烽火，
紫禁城前起鬥爭，
劍底飛花民主夢，
網中黃雀自由行，
自從八九屠城後，
鮮血斑斑濕戰裙！
（敬請板主批改指評！謝）
[版主回覆09/18/2013 22:46:42]大作寫得頗用心,唯用韻有問題.
比賽規定韻腳必須使用<詩韻>11真韻或11尤韻. 然而, 君、爭、行、裙分別屬12文韻、8庚韻、8庚韻及12文韻.因大作出韻, 故未能入選.
<詩韻>可於康文署網頁下載.
http://www.hkpl.gov.hk/tc_chi/ext_act/ext_act_lac/ext_act_lac_cpwc/files/Shi_Wen.pdf
[版主回覆09/07/2013 17:57:18]暫離港, 一周後回覆.謝
佛教講四大皆空，由此以觀之，可見佛教在本質上，乃是一個缺乏動力的宗教，灰身滅智，古井無波，死氣沈沈，尸居餘氣，
回覆刪除您今屆詩詞比賽，勇奪亞軍，可喜可賀，小弟自０９年開始，每年都有參賽投稿，從來未入圍，
回覆刪除[版主回覆09/16/2013 18:06:40]啊!兄怎知弟之真身?
不講的話，您可能不知道，原來人怕鬼三分，鬼怕人七分，地府的鬼類其實很害怕投胎做人，寧願繼續去做隻鬼，四處遊離浪蕩，得閒肚餓就去食元寶蠟燭香，自由自在，自得其樂，不想做人。
回覆刪除－－駕部尚書降筆於帶經堂
蘭弟：
回覆刪除您好嗎？本人已經成功地入了珠海，急需一篇大約五十頁左右的中文論文，另外，再加一篇客家文化的讀書報告，大約三頁紙，急
[版主回覆09/16/2013 18:05:05]身在外地·抱歉幫不上忙·建議兄以google 搜尋
哦！原來如此，聞兄一席話，勝讀十年書。我以後自當會注意詩韻，盡力避免犯上這些低級的錯誤，謝謝指教！至於我的中文論文，打算撰寫一篇熊潤桐詩箋證，會不會太困難呢？另外，小弟拜讀何文匯博士主編的香港名家近體詩選，竟然發覺初版和修訂版頗有同異之處，一是詩人黃兆顯教授的出生年份，初版作公元１９３４年，修訂版則作公元１９３９年，頗令人迷惑，此外，熊潤桐詩句有「林宗」一語，不知作何解釋？再見！
回覆刪除－－歲在天運蛇年八月中秋節吉日下午
[版主回覆09/23/2013 15:45:10]撰寫<熊潤桐詩箋證>會否太困難? 愚見: 要視你打算寫多少字，若寫一、兩千字登載於報紙，相信不難；若要寫書，則考功夫，因為紀載熊潤桐的參考資料似乎不多.
書本修訂版訂正錯漏十分常見, 不必困惑。
「林宗」- 單此兩字不知何解, 要看上文下理推敲. 有可能是與作者個人有關之事而已, 不必過於深究.
東筦熊潤桐原詩是「瞻烏未識于（別本或作干）誰屋，祇有林宗共此悲。」林宗或係指唐代人元六丹丘，亦即是李太白《將進酒》一詩中的丹丘生，至於「瞻烏未識于誰屋，」一句，是不是用曹孟德「烏鵲南飛，繞樹三匝。」之典故，亦未能肯定，終以言之，熊潤桐的詩作，並不容易索解，若果改作郭魂《夢鄉》或者劉衛林《致遠樓詩草》等其他題目之疏箋，也許會相對地比較輕鬆一些，對不對呢？多謝！
回覆刪除－－同邑後學降筆
[版主回覆09/24/2013 23:08:51]評時人之作品無妨,作疏箋則要謹慎.蓋詩人尚在,可自作解人,何需他人疏箋?
熊潤桐是民初碩儒、南園五子之一,詩作艱晦用典較多,這點可以理解.
已經幾年沒郭魂老先生之消息,不知近況如何? 《夢鄉》作品頗淺白, 似不需疏箋也.